Αναβρασμός στο ΚΕΕΛΠΝΟ: Εργαζόμενοι κατηγορούν τη διοίκηση για παράτυπες ενέργειες

Συνεχίζεται ο αναβρασμός στο ΚΕΕΛΠΝΟ, καθώς παλαιά και νέα διοίκηση επικαλούνται την νομιμότητα της τοποθέτησής τους, το σωματείο των εργαζομένων κατηγορεί την διοίκηση Ρόζενμπεργκ για παράτυπες ενέργειες και το υπουργείο Υγείας δηλώνει ότι η απόφαση του ΣτΕ έχει βασιστεί σε τεχνικούς λόγους και το δικαστήριο έχει παραπέμψει την υπόθεση στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας.

keelpnoΕιδικότερα, επίθεση κατά της διοίκησης Ρόζενμπεργκ και προαναγγελία προσφυγής στη δικαιοσύνη, εξαπολύει το Σωματείο εργαζόμενων του ΚΕΕΛΠΝΟ, με ανακοίνωσή του, η οποία, μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι θεμελιώδη ατομικά και εργασιακά δικαιώματά μας καταστρατηγήθηκαν από την διοίκηση Ρόζενμπεργκ. Θεωρούν απολύτως απαράδεκτη την δημόσια τοποθέτηση εκ μέρους του Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, με την οποία χαρακτηρίζεται «τεχνικός λόγος» η αναφερόμενη στην απόφαση του ΣτΕ καταστρατήγηση του άρθρου 20 του Συντάγματος, το οποίο κατακυρώνει το δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης. Κατηγορούν τη διοίκηση ότι «συμπεριφέρθηκε εκδικητικά, επιθετικά, απαξιωτικά και άδικα απέναντι στους εργαζομένους, προβαίνοντας σε πολυάριθμες πρακτικές κακοδιοίκησης.

Το Σωματείο Εργαζομένων έχει ήδη αποταθεί στη Δικαιοσύνη και έχει αποστείλει σχετικά στοιχεία τα οποία ήδη ερευνώνται από αυτήν σε υπό εξέλιξη προκαταρκτική εξέταση». Στο πλαίσιο αυτό και μεταξύ άλλων, θα ζητήσουν διερεύνηση για απόκρυψη στοιχείων στα τέλη Σεπτεμβρίου σχετικά με την Ω 2016-105 παραγγελία της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, με την οποία τελεί υπό εξέλιξη προκαταρκτική εξέταση για τις πρόσφατες προσλήψεις ιατρονοσηλευτικού προσωπικού για τις ΜΕΘ, καθώς υπάρχουν πέρα από βάσιμες ενδείξεις (επίσημα έγγραφα) που αναδεικνύουν την επιλεκτική μη αποστολή εγγράφων και στοιχείων στον κ. Εισαγγελέα αφορούντα τόσο την εμπλοκή του Υπουργείου όσο και την αντίθεση των υπηρεσιακών παραγόντων του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. Παράλληλα, με ερώτησή του στη Βουλή, ο βουλευτής Κώστας Μπαργιώτας από το Ποτάμι, ζητά να μάθει ποιος διοικεί το ΚΕΕΛΠΝΟ, καθώς υπάρχει αφενός η πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ για τον διορισμό της τωρινής διοίκησης του ΚΕΕΛΠΝΟ, αλλά και η ανακοίνωση εκ μέρους του τέως Διοικητή του οργανισμού Θ. Γιαννόπουλου για επιστροφή του στη θέση του.

Στη δικαστική απόφαση αναφέρεται πως δεν προκύπτει ότι η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας, πριν την έκδοση των επίμαχων αποφάσεων, με τις οποίες παύθηκαν από τα καθήκοντά τους, τους κάλεσε να εκθέσουν τις απόψεις τους για την αποδιδόμενη σε αυτούς πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων τους. Εφόσον λοιπόν το Υπουργείο Υγείας κάνει λόγο για το «απόστημα του ΚΕΕΛΠΝΟ» το οποίο «είναι αποφασισμένο να καθαρίσει μέχρι τέλους», ο βουλευτής ερωτά πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει η ηγεσία του Υπουργείου το διοικητικό και υπηρεσιακό χάος που δημιουργήθηκε με την κριθείσα ως αυθαίρετη απομάκρυνση των τριών στελεχών, καθώς και εάν τίθεται ζήτημα εγκυρότητας των πράξεων που υπεγράφησαν από τη Διοίκηση Ρόζενμπεργκ, μεταξύ των οποίων και οι αναγκαίοι διορισμοί.

Ανακοίνωση Γιαννόπουλου

Σκληρή είναι η απάντηση του καθηγητή Αθανάσιου Γιαννόπουλου προς το υπουργείο Υγείας στις 16 Οκτωβρίου, ο οποίος εξηγεί τι συνέβη αναφορικά με το θέμα της μισθοδοσίας των εργαζομένων του ΚΕΕΛΠΝΟ.

Η νακοίνωση του κ. Γιαννόπουλου, έχει ως εξής:

«Με έκπληξή μου διαπίστωσα ότι διακινήθηκε στα μέσα ενημέρωσης, ανακοίνωση του υπουργείου Υγείας, η οποία σε ότι με αφορά βρίθει ανακριβειών αλλά και θεσμικών παρεμβάσεων.

Στο θέμα της μισθοδοσίας του ΚΕΕΛΠΝΟ θέλω να καταστήσω σαφές με βάση το γράμμα του νόμου και όχι το ” εκ του πονηρού” του υπουργείου, ότι σε καμιά περίπτωση δεν υπήρχε η παραμικρή δυνατότητα υπογραφής μου, για να πληρωθούν τη μισθοδοσία τους οι εργαζόμενοι, καθώς δεν ήταν νόμιμη ενέργεια και αυτό διότι:

Ο Πρόεδρος του ΚΕΕΛΠΝΟ είναι μεν ο νόμιμος εκπρόσωπος του Οργανισμού, όμως το Δ.Σ. είναι το ανώτατο συλλογικό όργανο διοίκησης, βάσει του Ιδρυτικού ΠΔ 358/1992 , και ως εκ τούτου το μόνο αρμόδιο ν’ αποφασίσει και να εξουσιοδοτήσει αυτόν, που έχει το δικαίωμα με την υπογραφή του να εκταμιεύσει το οποιοδήποτε ποσό.

Η εξουσιοδοτική πράξη, (δηλ. απόφαση Δ.Σ.) δεν μου δόθηκε εν τέλει, καθώς δεν πραγματοποιήθηκε ελλείψει απαρτίας (κατ’ εντολήν του υπουργείου Υγείας, όπως διαφαίνεται από την ανακοίνωση του συντάκτη).

Συνεπώς γνωρίζουν πολύ καλά στο υπουργείο Υγείας ποιος είναι ο υπεύθυνος για την τεράστια αναστάτωση που έχει προκληθεί, χωρίς ίχνος αυτοκριτικής.

Σε ότι αφορά τα θέματα Δικαιοσύνης καλύτερα θα είναι εκείνοι που την επικαλούνται, πρωτίστως να μην την αμφισβητούν με τις ίδιες τις πράξεις τους. Η αγωνία ορισμένων να υποκαταστήσουν την Δικαιοσύνη στο ρόλο της, δείχνει ασέβεια στα Θεσμικά Όργανα της και αδιαφορία για τη διάκριση των εξουσιών που αποτελεί θεμελιώδη όρο του Συντάγματος και δυστυχώς αυτό είναι έκδηλο στην ανακοίνωση και το πνεύμα του συντάκτη της».

 

Σχετικά άρθρα